Tiêu bản Mở rộng Thảo_luận:Nguyễn_Tiến_Trung

Tại đoạn Phía ngoài hiện nay đều gồm các ý kiến phản đối việc bắt giữ Nguyễn Tiến Trung của các chuyên gia nước ngoài và trong nước. Điều này xuất phát từ quan điểm chính trị của từng cá nhân, các tổ chức liên quan đến các cá nhân đó. Treo biển POV tại đó quả thật không giúp ích gì cho người viết bài vì POV chỉ dùng cho chính người biên tập trong việc mang các nhận định đó từ nguồn rồi đem vào wiki chứ không phải bản thân của những người tạo ra nguồn - một tiêu chí không hề được đề cập trong qui định POV vì vốn "không ai có thể xác định được mức độ nặng nhẹ hay tính khách-chủ quan của nguồn".

Thiết nghĩ nếu có bài báo Tiếng Trung nào nói lên quan điểm ủng hộ của chính phủ Trung Quốc trong việc bắt giữ Nguyễn Tiến Trung của nhà nước Việt Nam hiện nay thì cũng nên đưa vào. Tôi không biết tiếng Trung Quốc nên không giúp gì được.Chu tiem tap hoa (thảo luận) 18:47, ngày 25 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Những người ủng hộ CPVN không có ý kiến gì vì họ cho rằng đây là công việc nội bộ của Việt Nam. Theo nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia, họ không can thiệp. --Sam-2MT 01:28, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Trước khi viết thêm một thảo luận vô bổ nữa (vì chỉ nhằm bổ sung kiến thức mà không giúp ích gì cho việc nâng cao chất lượng bài) tôi xin lặp lại một điều đã được qui định rõ trong Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố.

Thông cáo báo chí nào, thậm chí một trang sách hay một dòng chữ đề nào cập đến việc "các quốc gia trên thế giới ủng hộ việc bắt giữ Nguyễn Tiến Trung cũng như các nhà dân chủ khác của Chính phủ Việt Nam nhưng không lên tiếng vì đó là công việc nội bộ của Việt Nam và rằng đó là nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia, họ không can thiệp"? Nếu có xin dẫn ra đây để không phải mất công tranh cãi dài dòng.

Chu tiem tap hoa (thảo luận) 05:17, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hãy xem lại Hiến chương Liên hợp quốc. --Sam-2MT 05:21, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Thảo luận kiểu này quả thật không giúp ích gì cho việc giải quyết tranh chấp tại đây.Chu tiem tap hoa (thảo luận) 07:53, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Có không ít báo VN chỉ trích NTT và ủng hộ vụ bắt người này. Nhưng không một lời bình luận tiêu cực nào trong số này được nhắc đến trong mục "phía ngoài". Trong khi đó, mục này chứa toàn các lời khen ngợi và thông cảm. Đó chính là không trung lập!

Chu tiem tap hoa hãy tìm hiểu quan niệm của WP về NPOV trước khi tiếp tục đặt và tháo các biển POV. Ctmt (thảo luận) 15:06, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bố cục phải rõ ràng để người đọc hiểu rằng chỉ POV với phần dư luận trong nước.Chu tiem tap hoa (thảo luận) 18:45, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)Chào bạn, những tờ báo trong nước chủ yếu đăng lại bài của báo công an và an ninh thế giới thôi, tuy là nhiều bài nhưng cũng là một, tôi nghĩ không hề có vấn đề trung lập!Hibou (thảo luận) 15:42, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Nếu không có lí do nào khác hơn, tôi sẽ xóa tiêu bản "trung lập" Hibou (thảo luận) 12:56, ngày 10 tháng 12 năm 2009 (UTC)